翻译结果
预测未来的市场趋势以实现较高的准确率非常困难,因此我说这种较高的获胜率仅指入门级,为什么我要在系统内添加诸如
资本保全的工具?这是为了防止在预测未来趋势时出错。
经验丰富的
交易者应该向利弗莫尔学习,通过
耐心地等待明确的交易机会然后改变头寸来改变类似于ECG的货币曲线。
如果您能够将自己的资金当作每笔交易的最后一笔,那么您一定会谨慎选择该交易机会。
大多数
人会随便
尝试
单笔交易,而不在乎
止损,这是因为他们将止损作为
交易工具,他们认为成功的交易是通过尝试单笔尝试,只要止损可以毫无恐惧地进行交易。
那些告诉您
的人,只要存在止损,您就可以放心,大胆地做交易,就是诱使您做一个
合格的韭菜。
东方资本(EastCapital)合伙人JacobGrapengiesser透露,越来越多投机资本已预见到
印度央行的“错误”决策,将印度S&PBSESeex、ENifty50指数也纳入大举沽空范畴。
“不过,考虑到英美国家资本在印度
金融市场占据着较大市场份额,这些西方国家是否愿伸出援手力挺
印度经济并阻止本国资本撤离,很大程度左右着印度金融市场能否摆脱当前诸多困局。
”他指出。
数据显示,在
印度股市的海
外资本里、美国与英国合计占据逾40%的市场份额,是最大的海外资本投资国。
外资比重超30%的股市会怎样? 一直以来,印度被视为新兴市场国家金融市场对外开放的“模范生”。
早在2007年,印度相关部门允许外国个人、企业和对冲基金等投资者通过直接注册的方式进入印度股市。
2012年1月,印度宣布非印度籍个人投资者获准直接进入印度股票市场,标志着外国投资者可以全面在印度开展证券投资。
4年后,印度相关部门允许外资对印度股市的持股
占比,从5%放开到15%。
数据显示,随着印度金融市场对外开放持续推进,孟买证券交易所BSE的外资成交占比从2000年起快速提高——2005-2007年期间维持在约30%,尽管2008年次贷危机爆发,令这个数值降至约10%,但随着次贷危机风波平息,2012年以来外资再度活跃,2014-2015年成交占比进一步提升至50%。
2019年3月,外资在印度股市的成交占比达到58%,创下历史最高值。
在赵诚看来,这令印度股市的结构性问题日益突出——随着外资在印度股市的投资比重维持在30%以上,成交量占比超过50%。
因此他们的大
进大出,会给印度整个金融市场造成极其剧烈的波动风险,甚至足以影响印度的
经济改革政策。
2007年,外资因对当时
印度政府的经济改革政策存在顾虑而大举撤离,导致印度股市连续3天大幅下跌,市值一度损失逾300亿美元,迫使印度政府不得不重新调整经济改革政策。
2008年次贷危机爆发引发海外资本大举撤离,也给印度金融市场造成剧烈下跌冲击,迫使印度央行持续降息,才能让印度金融市场得以稳定运行。
2016年底,因印度政府突然宣布废除大额旧钞,海外资本担心印度经济大幅衰退而大举离场,导致印度股市再度遭遇剧烈下跌,不少印度本地投资者财富损失惨重。
“去年底,随着美联储延续宽松货币政策,加之印度疫情好转与经济快速复苏,海外资本累计向印度股市投资逾140亿美元,但不少涉足印度投资的对冲基金经理却担心,一旦这笔庞大资本回流,印度股市又将遭遇一场腥风血雨。
”赵诚告诉记者。
令他没想到的是,突如其来的疫情恶化,令这笔庞大资本“来得快,去得更快”,直接导致印度股指回吐了今年以来大部分涨幅,赚钱效应一去不复返。
“印度金融市场对外开放看似成绩斐然,实则在应对外资大进大出方面弱不禁风。
”他指出。
甚至不少印度本地投资机构都坦言,如今印度股市涨跌主要看外资脸色——他们的大进大出,足以影响印度金融市场的稳定性,以及印度经济改革政策方向。
德银称美联储在6月有“较低的
可能性”调整其管理
利率:德意志
银行策略师StevenZeng在一份报告中表示,在6月FOMC会议上,美联储有“较低的可能性”会调整
超额准备金利率(IOER)并为隔夜逆回购协议(RRP)提供
收益率。
提高RRP利率的主要优点是使
货币基金成为“相比
银行存款
更具
吸引力的选择”,这可以让机构更好地管理其
资产负债表规模,直到“银行资本规则发生更持久的变更”。
美联储正在进行的量化宽松和财政部缩减其现金余额创造了位于银行资产负债表上的永久准备金。
与此同时,对存款的需求加剧了这种膨胀,迫使银行持有低收益资产。
这给银行的补充杠杆比率带来了下行压力,因此现在机构要么筹集资金要么减少贷款。
美联储的RRP充当“释放阀”,可以让存款通过流入货币基金离开银行的资产负债表,然后存入该工具。
目前,货币市场收益率较低,因此提高RRP利率将使货币基金成为“比银行存款更具吸引力的选择”,从而允许更多现金离开银行业。